Commentaires sur : Lively fait pchiiiiiit

Par : Solipsis, un univers virtuel en P2P

Solipsis, un univers virtuel en P2P — Fri, 01 Apr 2011 08:12:51 +0000

[...] que Google annonce la fermeture de Lively, Orange Labs lance Solipsis, un univers virtuel utilisant la technologie peer-to-peer. Le projet [...]

Par : » Blog Archive » Solipsis, un univers virtuel en P2P

» Blog Archive » Solipsis, un univers virtuel en P2P — Sat, 22 Nov 2008 11:35:41 +0000

[...] que Google annonce la fermeture de Lively, Orange Labs lance Solipsis, un univers virtuel utilisant la technologie peer-to-peer. Le projet [...]

Par : keru

keru — Thu, 20 Nov 2008 14:59:21 +0000

@mrboo : l’interet ce n’est pas d’avoir un machin en 3D, mais d’avoir des interactions vendeur/client et client/client dans un univers virtuel persistant. Avec une identité virtuelle et tout ce qui va avec.

Par : mrboo

mrboo — Thu, 20 Nov 2008 09:42:10 +0000

Et du coté de l’open source en Flash par exemple: une boutique en 3D intégrée dans la boutique web ?
Papervision3D permet des choses pas mal du tout, et le flash s’interface très bien avec un site html.
En développant votre propre solution de Room3D / boutique packagée ou même carrément en plugin pour les plateforme de commerce, vous dégommeriez certains freins:
Téléchargement & Install d’un soft, trop grande richesse/complexité de l’interface de SL, nombre d’étapes dans l’acte d’achat trop nombreuses.
Je suis bien conscient de la quantité de travail que cela représente mais plus j’y pense et plus je trouve SL trop complexe/puissant pour une utilisation spécifique comme une boutique.

Par : EHB

EHB — Thu, 20 Nov 2008 09:40:50 +0000

Je suis allé une fois sur Lively…
J’ai trouvé ça, euh… Pas terrible. C’était qu’une grande tchat’ room 3D, avec rien d’autre à faire…
Pas une grosse perte à mon sens!

Par : David

David — Thu, 20 Nov 2008 09:10:27 +0000

@wangxiang j’ai essayé Metaplace, je m’y replonge de temps en temps, mais pas encore assez longtemps pour pouvoir me faire une vrai avis.

Il faut tester, encore et encore, mais voila… le but du jeu au niveau de Stonfield InWorld est de bien évaluer ou investir du temps.. heureusement nous n’avons pas poussé très loin nos tests, parce qu’il s’est avéré que nous ne pouvions intégrer le programme de partenaires Googliens aujourd’hui j’en suis ravi

Chaque techno qui sort, et elles ne manquent pas, nous impose donc un investissement humain qui à l’échelle de SIW est nécessaire mais non négligeable… Nous devons donc avoir le nez creux

Pour en revenir à Metaplace, j’ai essayé, et pour l’instant je dis bof mais… je suis plus que certain de n’avoir pas testé à plus de 10% des capacités donc promis dés que j’ai un moment pour j’y pencher je donnerai un avis un peu plus… détaillé

Par : Wangxiang Tuxing

Wangxiang Tuxing — Thu, 20 Nov 2008 08:18:25 +0000

A mon avis, Lively n’avait strictement aucune valeur stratégique pour Google. J’ai même été étonné qu’ils aient lancé un tel « service »…

La question du pilotage stratégique d’une grande entreprise ne se pose évidemment pas en termes de Java Script ou d’Open Source )

@David : tu as essayé Metaplace? J’ai essayé et…

Par : David

David — Thu, 20 Nov 2008 07:37:57 +0000

Il y a également Metaplace, là encore à creuser.

J’ai quelques difficultés avec ce concept de room qui n’est pas assez immersif à mon gout.

Mais c’est peut être juste qu’il faut y passer quelques heures.

Par : Ange Zanetti

Ange Zanetti — Thu, 20 Nov 2008 07:22:02 +0000

@mrboo : Il existe http://www.justleapin.com/ mais je ne suis pas sur que ce soit Opensource, pas d’API pour l’instant en tout cas.

La vraie question c’est est ce que google arrete les mondes virtuels ou est ce qu’il abandonne le concept de « third place » pour faire un univers persistant? Suspense ….

Par : mrboo

mrboo — Thu, 20 Nov 2008 07:14:01 +0000

Dommage en effet: une api pour interagir en javascript (elle était prévue je crois) et ça aurait été top pour RIL Shopping…
Il existe des solutions du même type « light » en open source à héberger sur son propre serveur ?